社區新聞的活力從何而來

二、貌似同質的社區活動背后蘊藏著新聞

來自社區的采訪通知，基本不外乎文明創建、黨建聯建，形式則是搭一個紅紅火火的大舞臺，社區居民上臺表演節目，同質化傾向似乎很嚴重。然而，除去極個別的能力不足、方法手段單一的社區，在“唱唱跳跳”背后，其實隱藏著社會建設的大目標。

比如，2010年底，陸家嘴街道連續在東方明珠舉辦了三個社區活動：“陸家嘴金融城杯”國際民間民俗健身舞蹈大會、“梅園杯”上海國際藏書票邀請賽和東方畫院畫展。從現場看，這三大活動也是“白相相”加“唱唱跳跳”，可是，與其“一把手”書記一席談，卻道出一個“金融城”社會建設的大框架。

原來，“金融城”大樓背后，霓虹燈下，還住著許多尋常人家，這里的廉租房和經適房申請比例是整個浦東新區最高的。金融白領和社區居民，不論是知識結構、收入水平，還是社會認同方面都存在很大的差異。差異會造成隔閡，隔閡易導致冷漠，雖同居一片藍天下，彼此的心卻未必相通。伴隨著浦東開發開放的進程，陸家嘴街道認識到，不能回避“陌生人社會”矛盾，必須創新社會管理模式，滿足多層次人群的不同需求。

“社區融合最好的媒介就是文化。”就像音樂是無國界的語言一樣，“唱唱跳跳”也是沒有門檻的舞臺。陸家嘴街道以文化為媒，讓開寶馬的老板和騎自行車的老人“無縫對接”，在京劇舞臺上同做票友、在紅歌賽中共唱一曲……白領與居民相互融合、彼此認同，在陸家嘴找到了家園的歸屬感。正是基于對陸家嘴社區活動的深度理解，《解放日報》在頭版刊發了《陸家嘴:融解“陌生人社會”》的深度報道，主題就是——“打破界墻，促進不同群體的融合，讓陌生人變得熟悉起來”③。

同樣是繪畫，在東明社區的活動中就呈現出完全不同的內涵。首先，形式不同，東明的社區活動中的繪畫是兒童彩繪文化衫，卡通的波普藝術與陸家嘴國際藏書票的精致、東方畫院的高雅有了距離；其次，家庭總動員式的戶外活動，與東方明珠的氣勢恢弘有了區別。雖然活動現場仍然不外乎“唱唱跳跳”，東明參與活動的居民喜慶、急于拉近距離的微笑，更加具備嘉年華的感覺。差異是怎樣造成的呢？且看東明街道的形成歷史：1999年前，此地還是一片自然河流蜿蜒流過的阡陌。隨著大型居住區的興起，大片動遷房、商品房、別墅拔地而起，經過了頭5年的緩慢增長，從2005年開始，東明人口驟增8萬多，達到目前的13.2萬。事實上，東明的社區呈現出典型的移民城市特點——主流居民是從黃浦、盧灣動遷過來的浦西人，住在新型動遷小區里；商品房的主流人口則是年輕的白領，別墅里還住著世界500強企業的外籍高管、職業經理人和成功的創業人士。

相比之下，陸家嘴的金融白領和社區居民“八小時內外”都沒有交集，沒有內在的融合動力，需要儀式化強烈的國際藏書票展、畫展；東明因為是純居住區”，無論升斗小民，還是金領、白領，在這個社區都是一張白紙，打心眼里愿意融合，需要的只是一個人人都能參與的社區活動。如此，通過小區論壇召集，以孩子為紐帶的兒童彩繪文化衫就獲得了強大生命力。

從以上案例不難看出，社區新聞不同于一般新聞，不是一條簡單的信息就能概括的。同樣是“唱唱跳跳”，在不同的社區有不同的意義、不同的功能，也就有不同的新聞內容。