盤點名人微博“掐架” 罵戰不絕讓網友開眼

老好人 VS 憤怒青年

老好人倪萍和憤怒青年李承鵬竟然也掐架了！原因是倪萍獲“共和國脊梁”獎項，李承鵬說了一車的話，認為“從不投反對票”的倪萍算不上脊梁。

7月10日，主持人倪萍獲得了“共和國脊梁十大卓越人物”的稱號。

7月12日，李承鵬在微博上就此向倪萍開炮。他諷刺倪萍確實是共和國脊梁，只是得了“頸椎病”。李承鵬的這一說法源于倪萍曾公開表示過“在大的會議上舉手表決時，我從來沒有反對過或棄權過。我是考慮國家利益的，我熱愛這個國家。”

7月13日晚上7時，倪萍撰寫博文《李承鵬：你的微博我看了》來回應李承鵬。倪萍通過博客回應稱自己不配得獎，愿意把自己的書贈給李承鵬。她最后表示，“姐姐我從來沒覺得自己是脊梁，盼你能理解。”

7月14日，李承鵬繼續在微博、博客上連環發力，“表面看這是一篇特別謙虛厚道和溫暖感動的文章，可透著一種春晚體的假，假裝趴著接地氣，其實在琢磨抽掉想翻墻的梯子。”對于李承鵬的挑釁式言論，倪萍表示不會再作任何回應。

灰常點評：在這場罵戰的尾聲，網友不斷爆料、層層挖掘。多數網友認為，最值得李承鵬批評的應該是“共和國脊梁”這樣的山寨評獎，而不該把矛頭對準倪萍。時評人潘采夫在微博中調侃道：“那個什么‘共和國脊梁’活動，應該是幾個人，找一些養老院機構和早就退休的老媒體人當靠山，再拿幾個明星當托，整個就是一出局。李承鵬猛砸倪萍本來搞錯了重點，太把‘共和國脊梁’當回事了，但無心插柳成為揭穿內幕第一棒，也算小李飛刀不空手。”

周立波 VS 大學教授

周立波在微博上與人激烈論戰已經不是第一次。這一次，是緣于一篇批評文章。

7月12日，同濟大學教授張生在《上海商報》上發表了題為《周立波在達人秀上秀出了什么》的評論文章，文章中稱，“從第一屆起，周立波的點評就已受人詬病，如果說其生硬的措辭和勉強的玩笑，只是暴露他不善于使用國語或者不善于用國語進行有那么一點文化的思考之外，這屆(第二屆)讓觀眾看到的是他膚淺的思想和低下的教養。”

當天下午，周立波立即發出了“粗口”級別的微博：“您的語文是生理老師教的吧？像你這品種的教授，江河湖海溝到處都有！但周立波再爛也就一個，這就是我和你最大的區別！祝賀你！你出名了！”

13日上午，他再次更新微博，“張教授讓我告訴你‘絕’是什么概念，該如何用!絕，即再無。比方：絕唱、絕筆、絕種、絕代，請任選一款合適您的!”

對于對方謾罵，張生表示并不憤怒，覺得自己不需要表態。

灰常點評：作為一個公眾人物，最起碼的修養就是能夠理性地對待批評，選擇宛若潑婦般公開對罵，一圖言語上的痛快，實為下下之策。周立波曾在2010年年末因“網絡公廁論”與網民唇槍舌戰，也因此流失了20多萬粉絲。由于周立波這次微博設置了限制功能，網友無法評論，但在數萬條轉發中，大多數網友對他的言行不敢茍同，認為周立波的此番回應正是扇了自己一記耳光。