娛樂之后做什么

面對主持人和電視臺居高臨下的表態，我又一次無語了。是的，主持人是可以以“我的方式”進行表演，但是如果一個人將肉麻當有趣，把惡俗當個性，以為“紅腫之處，艷若桃花;潰爛之時，美如乳酪”，那么他就是在侮辱全國人民的智商。而主持人真的“有權做任何事”嗎?他真的就能承擔所有的后果嗎?他的言行真的就與觀眾無關嗎?事實并非如此，主持人除了代表他自己，代表的還是這個電視臺的形象、立場、觀點和水平，一個主持人如果不顧媒體的形象，不顧社會的道德底線和觀眾的審美水準，肆意妄為，滿嘴跑馬，即使他的單位不拋棄他，觀眾也將毫不留情地將他拋棄。

本來以為，這場鬧劇不過反映了主持人和嘉賓自身素質的低下，而節目負責人的回答，讓人看到了這種人才觀之所以大行其道的根源。我不知道制作這個節目的初衷是什么?難道就是為了提倡一種唯唯諾諾、委曲求全、奴顏婢膝，甚至是趨炎附勢的人才觀嗎?難道我們的年輕一代只有合乎這種近乎奴性的標準，才能在這個社會上生存下來嗎?

啟蒙這個詞已經離我們很遠了。在這個娛樂至死的時代，一切似乎都變成了飯后的笑談，變成了賺錢的良機。然而，當電視臺不再考慮啟發民智，不再考慮提高社會文明道德水平，而是孜孜于打著娛樂的幌子賺取收視率的時候，許多腐朽惡俗的東西便沉渣泛起，一句“寧愿坐在寶馬車里哭，也不愿坐在自行車上笑”的表白，直接沖撞社會道德的底線，讓絕大多數有良知的中國人怒不可遏。正是這些赤裸裸宣揚金錢至上的價值觀差點毀了中國方興未艾的娛樂類節目，直接導致了“限娛令”的實施。

“限娛令”是重要的一步，但是僅僅從數量上限制是不夠的，需要限制的是那些腐朽的觀念和缺乏絲毫人文情懷的言行，需要改變的是那種帶著霉味的心態和壓抑個性、壓抑才情的職場潛規則。

劉俐俐的遭遇告訴我們，不論是娛樂類節目，還是《非你莫屬》這樣的職場節目，如果主持人、嘉賓和電視臺不在改變觀念、提高自身素質和水平上下功夫，那么與娛樂類節目一樣陳腐和惡俗的觀念仍然會肆意泛濫，仍然會污染和糟蹋年輕一代純凈的心靈。

應該說，歲末年初的這場討論是自發的，也是及時和有益的，它不僅讓埋藏在中國社會深處的良知得以大范圍的爆發，而且還促使所有人尤其是媒體人進行反思，思考娛樂之后媒體人究竟應該干什么，思考除了收視率之外，更重要的還有媒體人肩上那一份提高整個社會道德水準的沉甸甸的責任!