編輯審稿能力與刊物學術質量的思考

審稿的基本要求是評價論文達到的水平，指出存在的問題，提出修改的意見，并提出可否錄用的結論性意見。從廣泛的文化活動意義上講，編輯審稿，不僅是對稿件進行價值評判，而且也是對自身的學識及文化素養(yǎng)的價值觀照。歸根結底，編輯審稿所體現的是編輯的文化介入精神。強烈的文化責任感、高尚的敬業(yè)精神，是提高編輯審稿活動質量的精神保障。有了積極的文化介入精神，編輯審稿活動就會充滿活力。

二、編輯審稿能力對刊物學術質量的影響

編輯對稿件的決策與選擇，是一種社會責任和文化使命，其思維正是在求同與存異的辯證運動中替社會立言，代表一種社會文化走向。稿件的價值是獨立于編輯而存在的。但是，當它被納入編輯審稿活動之中后，就成為編輯的思維對象，其價值存在將與編輯密切相關。當稿件被編輯否定后，其價值保持不變。而當它被編輯所肯定、并被輸入傳播渠道后，其價值就會增值。使稿件價值達到最大化，是編輯審稿活動的終極追求。因此，編輯審稿總是努力將那些最有可能達到價值最大化的稿件挑選出來，加工整理，進行傳播。

審稿是編輯工作的中心環(huán)節(jié), 對于貫徹刊物定位, 保證刊物的質量，做好編輯出版其他環(huán)節(jié)的工作, 都有重要意義。審稿的主要任務，一是對作者的來稿進行全面審讀，對稿件內容質量進行把關并作出評價，這是編輯審稿工作的基本內容。二是對擬采用的稿件提出一定的修改意見。編輯審稿既是從稿件質量方面把關，又是對原稿的優(yōu)化提升審稿越認真，提出的修改意見越有深度，越有水平，對原稿的提升就越大。因此，可以說編輯的審稿能力在一定程度上影響著出版物的質量。

三、影響編輯審稿的因素

鄒韜奮說：“無論何種事業(yè)，能干的還要愿干，負責難有責任心;愿干的還要能干，負責難有效率[3]。”因此，能力是做好編輯工作的重要前提。曾有人認為，編輯工作不過是“剪刀加漿糊”，這顯然是對編輯工作的誤解。文稿由作者完成到最后出版，編輯是必經的中間環(huán)節(jié)。作者寫稿時，一般都在語言文字上作過推敲，但難免百密一疏，常常會在作品中出現一些差錯和用字、用詞、用語、語法、修辭等方面不規(guī)范的問題，這就要求編輯嚴格把關。在實際審稿過程中，每個編輯主要是依據自己的學識修養(yǎng)、愛好、審美習慣、思維方法、社會閱歷，掌握的信息量對稿件的質量做出評判的。一個人的能力有大有小，愛好也不同，再加上客觀環(huán)境及人的情感成分的制約，其審稿就難免受到影響，出現某些偏差。影響編輯審稿的因素主要有：

(一)編輯的政治敏感和依法規(guī)范的能力

對稿件內容質量進行把關并進行評價，是編輯審稿工作最基本的內容。審讀各種稿件時，都應首先從政治性對稿件的內容質量加以衡量和評估，這就要求每一位編輯具有與時俱進的政治眼光，認真學習政治理論，熟悉時政變化，加強政治修養(yǎng)，具有正確的世界觀、人生觀、價值觀，在編輯活動中把握正確的政治立場，自覺遵守政治紀律，不斷提高政治鑒別力和政治敏銳性。編輯對基本的國內國際形勢，有關法律、法規(guī)、政策不熟悉或掌握不夠，勢必影響其對稿件政治性的判斷。編輯要注意文稿中用詞的準確性，絕不能出現因用詞不當而造成政治性失誤。