視頻加載中... 摘要:媒介對危機傳播有著重要影響。新媒介環境下,公眾介入公共事件討論更為主動。文章以5·31延安城管事件為例,從公共關系角度對危機中公眾、組織行為進行統計和分析,研究危機中的受眾和組織的不同反應。為提高危機傳播效率和提升危機溝通效果,給危機處置和組織形象重塑提出意見。 關鍵詞:危機;延安城管;公眾;對話 一、5·31延安城管事件概況 2013年5月31日,延安市寶塔區商戶“美利達自行車行”因涉嫌占道停車放車輛與延安城管發生沖突。店主劉國鋒在沖突中被打倒,隨后被一名城管隊員跳起跺頭。事件過程被現場圍觀網友拍攝下來并上傳至多家視頻網站,并發到貼吧和微博上,受到民眾廣泛關注,一場城管與商戶間的沖突演變為一場公共事件。其中新浪微博成為事件討論的主要集散場,民眾和組織都在微博上發出了“聲音”。而危機組織延安市城管局對事件的回應、處理,也通過網絡平臺傳遞到受眾中。新浪網作為具有較高關注度的門戶網站,對事件報道的完整度較高。因此,本文主要選取新浪微博和新浪網的相關微博、報道和評論以作為樣本進行研究,分析此次危機中的受眾和組織。 二、統計數據及分析 在新浪微博微指數中搜索“延安城管”,可以看到大眾關注度在6月3日開始增長,4日驟然升到頂峰,6月5日到8日持續下降但保持在一定的高度上,8日后關注度再度下降。此后由于各種后續事件使得“延安城管”的熱?度數次發生升降變化,如:11日類似案件的出現使得話題熱度回升,13、14日由于后續“公開信”事件以及央視焦點訪談的報道,熱度再次上升。6月14日后穩步降低,逐漸淡化(如圖1所示)。 由于延安城管事件所引發的后續事件一在繼續,筆者選取5月31日到6月7日這一周事件爆發期的新浪微博中與“延安城管”相關的原創微博進行抽樣調查,對公眾觀點進行統計和分析,同時就事件組織方對事件的回應進行收集和分析,包括就延安城管相關負責人對事件的回應的報道、延安公安對此次事件的4條微博的評論進行抽樣調查。 |