全媒體采編違反經濟學規(guī)律了嗎

前不久，與一些學界的朋友聊媒體融合發(fā)展。有人認為，全媒體采編違反了經濟學規(guī)律，走不長。他的理由是術業(yè)有專攻，精通一種媒體就可以，經濟學的規(guī)律就是越來越細化的勞動分工。每個人做好流程中的一個細小環(huán)節(jié)，越細化越好，越簡單越好，這樣才能精益求精，獲得最好的競爭力。

這種觀點粗聽起來似乎正確，但縱觀百年新聞史，除了印刷、排版等出版環(huán)節(jié)，新聞采編并沒有出現(xiàn)分工越來越細化的現(xiàn)象。特別是一線記者，早就開始跨界工作，文字記者與攝影記者相互兼職，已經是很普遍的現(xiàn)象。

記者不是流水線上的工人。工人必須在固定的工位和預設的溫度、濕度、物料條件下工作，記者幾乎沒有選擇工作環(huán)境的權力——新聞在哪里，記者就應該出現(xiàn)在哪里，記者永遠工作在“客場”。

全媒體采編是新形勢下主動占領輿論陣地、奪取話語權的需要。新聞的生命力就在于新，在我們這個傳輸速度“一秒千里”、傳播主體“人人都有麥克風”的網絡時代，新聞尤其“易碎”。在新聞現(xiàn)場，每一個“路人甲”都可能是你的競爭對手。如果“路人甲”發(fā)微博的速度比你快，你精心準備的稿子就不是新聞，而是舊聞。為了在第一時間把新聞發(fā)出去，必須爭分奪秒，哪里還容得你一板一眼搞“專業(yè)分工”、組建“夢之隊”？

即便組成了“夢之隊”，如果沒有互聯(lián)網思維，沒有融合各種媒體進行報道的工作機制，也未必能夠在傳播中掌控話語權。去年發(fā)生在美國的波士頓馬拉松爆炸案，現(xiàn)場大牌媒體云集，但傳遍整個世界的現(xiàn)場圖片、視頻，大多數(shù)是“路人甲”用手機抓拍、發(fā)到社交網絡空間的。現(xiàn)場的大牌記者們還躺在過去的經驗上，沒有形成利用新媒體直接抓拍、發(fā)布的報道流程。顯然，面對這場來自互聯(lián)網的沖擊，美國新聞同行們并沒有做好準備。

固守“勞動分工”，拒絕媒體融合，肯定會傷害媒體的傳播力、影響力。世界在變，電腦和手機已成為新聞的第一落點。除非你愿意放棄對新聞第一落點的競爭，否則你必須跟上受眾不斷變化的選擇。

現(xiàn)在，媒體之間的競爭很大程度上表現(xiàn)為對受眾新選擇的把握和滿足上。如果別人是全媒體記者，一個人就可以采集文字、圖片、視頻，發(fā)到微博、微信、論壇上，幾分鐘內贏得萬千受眾；而我卻因為固守“勞動分工”，只能在第二天發(fā)出報道——站在受眾的角度想一想，他們會作何選擇？受眾選擇的當然是時效性強、圖文視頻并茂、覆蓋各種新型傳播渠道的信息提供者。

面對全媒體傳播，我國和發(fā)達國家處在同一起跑線上。在網絡時代，技術與渠道的變革將無限的可能性展現(xiàn)在廣大新聞工作者面前。這也就意味著，沒有現(xiàn)成的經驗可以學，前行的道路必須由我們自己去艱苦探索。

世界在變，作為一個新聞人，應該與時俱進，突破“分工”，加強運用各種新型報道方式、傳播渠道的能力。選擇了新聞這個職業(yè)，就是選擇了變化，就注定必須終身學習。

劉奇葆同志指出：媒體融合發(fā)展是一場全方位的革新，也是一場新的艱苦創(chuàng)業(yè)征程。

前行的號角已經吹響，讓我們在新的戰(zhàn)場攜手啟程，攻堅克難。（楊谷）