視頻加載中... “放開二孩”正式出臺(tái)已有十多天，當(dāng)整個(gè)社會(huì)從最初的興奮熱烈慢慢走進(jìn)冷靜的思考，更多深層次問題在“生不生”的各種權(quán)衡和糾結(jié)中被觸及。在國(guó)家衛(wèi)計(jì)委近日召開的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任王培安提出，需積極推動(dòng)調(diào)整完善生育產(chǎn)假和配偶陪產(chǎn)假制度，同時(shí)要保障女性就業(yè)權(quán)益。 產(chǎn)假、陪產(chǎn)假的調(diào)整完善作為一個(gè)輿論熱點(diǎn)，受到社會(huì)的高度關(guān)注，折射出了“放開二孩”政策在個(gè)人生活中的實(shí)現(xiàn)焦慮。在解決了“能不能生”的問題之后，我們必須要應(yīng)對(duì)和解決“想不想生”和“敢不敢生”的問題。 “放開二孩”給整個(gè)社會(huì)帶來的政策突破感是顯而易見的。從政策制定的層面看，全面放開二孩是為了應(yīng)對(duì)老齡化的沖擊，增加勞動(dòng)力的供給。從個(gè)人的角度說，則與經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、精力等各方面的成本和壓力密切相關(guān)，選擇的自由還得受到不少外在條件的限制，未必是“聽從內(nèi)心的召喚”那么簡(jiǎn)單。如果說“放開二孩”是打開了一道大的閘門，類似于產(chǎn)假、陪產(chǎn)假的問題就是一個(gè)個(gè)小坎，看起來不宏大、沖擊力不猛烈，但卻是實(shí)實(shí)在在橫亙?cè)诤芏嗳说拿媲埃绊懙缴庠傅木駬瘛?/p> 產(chǎn)假、陪產(chǎn)假是一個(gè)在明處的權(quán)利，就業(yè)性別歧視看不見摸不著但卻人人皆知。這不是一個(gè)“放開二孩”后出現(xiàn)的新情況，而是一個(gè)老問題在新的人口政策出臺(tái)后更加明顯地顯現(xiàn)了出來，造成了更大的壓力和擔(dān)憂。這種壓力和擔(dān)憂不是沒有來由，生一個(gè)孩子產(chǎn)假、陪產(chǎn)假的落實(shí)都尚不穩(wěn)固，怎能寄望每個(gè)二孩父母能夠安安穩(wěn)穩(wěn)、毫無顧慮地得到更多的休假？ 就業(yè)歧視在當(dāng)下都還揮之不去，若隱若現(xiàn)，誰能保證未來的招聘中不會(huì)對(duì)女性更加苛刻、更加“謹(jǐn)慎”？ 不單單是產(chǎn)假、陪產(chǎn)假和就業(yè)歧視的問題，從現(xiàn)在的討論來看，很多家庭其實(shí)還要闖過更多的關(guān)口。如果我們能夠看到產(chǎn)假、陪產(chǎn)假問題對(duì)于一個(gè)女性、一個(gè)家庭的影響，看到可能加重的就業(yè)歧視對(duì)一個(gè)二孩媽媽的現(xiàn)實(shí)困境，我們就當(dāng)意識(shí)到：“放開二孩”不是簡(jiǎn)單的一放了之，不能指望政策能夠自動(dòng)生效。要避免二孩政策遇冷，相關(guān)政策和福利的跟進(jìn)，不僅細(xì)致復(fù)雜而且任重道遠(yuǎn)。 人口政策的調(diào)整，牽涉的是家庭結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、思想觀念等等各個(gè)方面，實(shí)際上是一項(xiàng)極具深度和廣度的社會(huì)政策。隨之而來的，既會(huì)有表層的反應(yīng)，也會(huì)深層次的變化，有些是社會(huì)已有預(yù)期，有些可能還會(huì)逐漸顯現(xiàn)。在“放開二孩”實(shí)施的過程中，不單單只著眼于人口問題本身，而是讓無數(shù)家庭養(yǎng)育二孩的成本進(jìn)入到政策的視野，讓相關(guān)的權(quán)利保障得到更加迅速、更加堅(jiān)決的調(diào)整，讓每個(gè)家庭都能感受到切實(shí)的變化，才能構(gòu)筑起充實(shí)的“獲得感”。 |