“全國第一爆”，有些事無法一炸了之

【這么高大上的樓為什么會爛尾多年？說炸就炸，是不是有悖循環經濟、可持續發展？這些關鍵詞，就像插上了想象的翅膀，讓太多人浮想聯翩卻又不明就里。】

“118米的高樓從第一聲爆破到倒塌僅用時12秒。據了解，這是目前國內城市爆破拆除中最高的樓房，成為‘全國第一爆’。”媒體16日的報道還稱，這棟大樓于1996年開建，1999年封頂，目前，因閑置時間較長，該大樓已不具備改造使用條件。

“全國第一爆”的視頻迅速在網上成為熱點，各種版本、各種角度的拍攝讓無數未曾親臨現場的人們，都有了身臨其境的感覺。“壯觀、罕見、成功”成為一部分人的第一觀后感——那么一幢鋼筋混凝土巨無霸，僅僅12秒就攤成一堆瓦礫，畫面、音效所形成的視覺沖擊猶如一部大片。

可是，這畢竟是新媒體時代。任何一種傳統意義上的“第一”在這種時代背景下，都可能遭遇完全意想不到的新思維圍觀。

比如有網友就說：應該做個審計，給公眾一個說明：誰是所有者，批準是否符合程序，是否拖欠政府款項，是否合法完稅？還有網友說：爛尾樓不等于危樓，請問這責任誰負？瞧瞧，這就是現實，再完美的大片，總有一部分人會站在不同的角度，給導演和演職人員意想不到的評價。

就好比一部精心準備的正劇希望贏得滿堂彩，卻偏偏事與愿違，引來一群喝倒彩的。偏偏這些喝倒彩的，“喝”得還一本正經、有板有眼，讓臺上的人一時下不了臺，也一時難以理解。

有人說，這些“喝倒彩”的人要么深受“透過現象看本質”的哲學訓練，要么熟諳“凡事一分為二”“矛盾存在于一切事物中”的法則，一下子就抓住了“第一爆”背后引人入勝卻又易被忽略的另一面：這

么高大上的樓為什么會爛尾多年？投資甚巨的大樓說炸就炸，是不是有悖循環經濟、可持續發展？媒體關于“大樓已不具備改造使用條件”的說法語焉不詳，反而激起更多圍觀者的疑惑與好奇：請用詳細的事實給那些不明真相的市民以知情權吧。尤其在反腐風暴持續不斷的背景下，“房地產”“爛尾樓”“炸毀”“鬧市區”這些關鍵詞，就像插上了想象的翅膀，讓太多人浮想聯翩卻又不明就里。

總之，一座大城市鬧市區里出現了一座“爛尾閑置”16年之久的大廈，而這座百米大廈在誕生16年后被12秒炸平，這種匪夷所思的反差和戲劇性，很容易在創紀錄的同時，也爆出一堆余音繞梁般的問號——看來，樓雖沒了，可諸多謎團還蕩漾在人們心底。

本報特約評論員馬九器