三、著筆深，以故事的真實為原則

策劃報道往往氣勢恢弘，但常常落入可讀性不強的窠臼。究其原因，因為主題先行，如果沒有符合自己的料，便舍棄。于是記者選材有限，有些采訪可能是無用功。另外，不同的人面對幾乎同樣的問題，有些回答也是換湯不換藥。東家的說法跟西家南家北家的說法，很可能如出一轍，只是換了名字和換了表述方式而已。

所以我說的著筆深，不僅關乎后期的寫作，也關乎前期的采訪。在人物選擇上，我們明確告知聯絡的商會，在同一個地方最好不要出現行業的重復。不同的行業，不僅可以提供不同的視角，還可以為我們的報道提供一些反證。很多同業的采訪對象怕引起記者的反感，一般不會對同行提出真實的看法。而不同行業的人，因為沒有利益沖突，評價起來會相對客觀。

對我們前期的采訪至關重要--我們對這些采訪對象并不熟悉，我們也很怕入套，成為別人的傳聲筒，所以我們需要鑒別，也只有鑒別以后才能深入。當然，這種鑒別就需要我們不斷在當地打探該采訪對象的知名度或所述內容真實性等等。

在海南從事房地產開發的連榮良，跟我們講述上個世紀90年代中期是如何逃離海南房產泡沫災難。他說，當時全國淘金者云集海南，大家都玩擊鼓傳花的財富游戲，隨便做個生意都可以掙錢。有一次，他獨自一人坐在辦公室，望著漆黑的海口和眼前一幢幢拔地而起的高樓，他呆呆地想：蓋這么多的樓要賣給誰？想到這里，他渾身上下冒汗，于是決定降價拋售手中的樓盤。剛開始其他人不理解，后來泡沫吹破，危機如泰山壓頂，但他受的沖擊最小，成為了幸存下來的先知先覺者。過后很多人問他是不是上面有人，給他通風報信了，他笑笑不答。

為了核實這個細節的真實性，我們在與其他采訪對象交談時，有意無意地聊著連榮良，從大家的口中得到了基本一致的版本。于是決定采用這個故事細節，作為見證海南經濟起伏的一個插曲。過一個月，我們到濟南采訪時，碰到了群盛集團濟南公司的負責人，他說他在網上看到我們的《閩商列傳》，其中一篇有關海南閩商的，他主動提起了連榮良這個細節，說令他印象深刻。

所謂的著筆深不深，就是講述的故事不僅要精彩，而且一定要確保真實。由此可見，通過精心挑選反復求證的細節，對增強新聞故事的感染力和影響力是多么重要。